来看澎湃新闻披露的这么一串骇人案子—— 【#仙人跳后报警被强奸多名受害人被抓#】#仙人跳后报警称被强奸威胁受害人#一个以“00”后为主要成员、包括多名在校大学生在内的犯罪团伙，在短短一年多时间内，先后实施“仙人跳”38起，敲诈得手155万余元。其中，有三人因识破敲诈拒不支付钱款，“仙人跳”团伙成员报警后，该三名受害人被采取刑事强制措施。 2025年1月3日，被告人陈某、王某霖、马某扬预谋后，由马某扬假装醉酒引诱被害人刘某在泰安市某酒店房间内发生性关系。王某霖、陈某分别扮演马某扬的闺蜜、闺蜜男友，以马某扬被强奸为由报警相威胁，向刘某索要20万元。刘某交付10万元后，陈某、马某扬又以发生关系后下体长痘为由，索要金额增加至30万元。刘某因无力支付余款而报警，公安机关立案侦查，由此案发。在实施“仙人跳”过程中，被告人还曾多次真报警以威胁受害人。 2023年11月28日，被告人陈某、张某语、程某婷预谋后，由张某语假装醉酒引诱被害人徐某在其家中发生性关系。后陈某、程某婷分别扮演张某语的哥哥、嫂子以张某语被强奸为由报警相威胁，致使徐某报警。双方到达派出所后被告人称未发生强奸，但离开后陈某等三人又继续向徐某索要并得款2000元。 2024年3月22日，被告人陈某、杜某琪、张某语预谋后，由张某语假装醉酒引诱被害人何某在泰安市一酒店内发生性关系，张某语随即报警称被何某强奸。陈某、杜某琪得知报警后建立了三人微信群，教授张某语如何应对公安问询，后张某语到公安机关虚假陈述，致何某被立案侦查并被采取强制措施。 2024年5月22日，被告人陈某、杜某琪、孙某怡预谋后，由孙某怡假装醉酒引诱被害人许某在泰安市一公寓内发生性关系，孙某怡随即报警称被强奸，并向公安机关虚假陈述。公安机关立案并对许某采取强制措施，期间许某家属向孙某怡、杜某琪交付10万元达成赔偿谅解，二人又将该款交予陈某。 2024年6月4日，被告人陈某、孙某怡、单某某（15周岁）预谋后，由单某某假装醉酒引诱被害人刘某在济南市一酒店内发生性关系。陈某、孙某怡分别扮演单某某的哥哥、嫂子，以强奸未成年人为由报警致刘某报警。公安机关受理后，刘某向单某某家属交付5万元达成和解。 2024年10月11日，被告人孙某怡、王某霖预谋后，由王某霖假装醉酒引诱被害人赵某在泰安市一酒店内发生性关系，王某霖随即报警称被强奸，公安机关立案侦查并对赵某采取强制措施，期间赵某家属与王某霖、孙某怡就赔偿金额协商，未能达成一致。在审判环节，赵某家属赔偿王某霖2万元。 这一件件看得我真是卧槽连连。一群00后，里面还有在校大学生，主犯2001 年出生，年纪最小的成员2007年出生。一年多里“仙人跳”38起，得手30起，敲诈了155万多。 套路倒不是什么新鲜事，都是女成员装醉、诱导发生关系、再报警说被强奸，同伙扮兄嫂、闺蜜、男友，拿“报警毁名声”逼男人掏钱。 可问题是，他们居然把公安机关的接处警系统，用成了敲诈勒索的道具。不肯给钱？行，真报警。于是受害人就被立成嫌疑人。家属怕坐牢、怕社死，乖乖赔“和解费”。钱最后进主犯腰包，主犯再拿去给成员整容、开房、泡吧、放贷，把人捆死在犯罪链上。 更离谱的是，有受害人一开始就喊“这是仙人跳”，可办案人员却没当回事；等一审判了强奸、强制猥亵，各判三年；上诉发回重审，检察院撤诉，才说“没有犯罪事实，不予起诉”。可人已经被刑拘过、被公司辞退、待业在家。 错抓的成本，最后全是由普通人自己来扛。 我曾多次引用过何智娟律师团队力争再审改判无罪的一起强奸冤案时，关于“女方说”的表态—— 强奸案面临的困境是，由于多发生在密闭空间，往往很难形成完整的证据链，更多是靠被害人、被告人两张嘴来还原经过。两人各执一词时，办案人员天然会倾向于采信女方说法，证明标准远低于普通刑事案件。即便证据链完全无法闭合，案件还是一步步推动着。 … “事后反悔”是强奸冤案重灾区。此前，我们办理的南昌强奸案、驻马店强奸案曾引发热议，有人提出实践中审查“是否违背妇女意志”形成了一种新的学说——“女方说”——指经常出现女方说啥是啥的证据采信标准。 甚至不需要有显著暴力、不需要形成伤情、不考察女方是否有呼救条件、不审查女方是否有能力反抗、不考虑女方事后表现，只要女方笔录说“他强制我，我没办法”，就足以认定“强迫”。 不考虑一般人的生活逻辑，机械适用法律，也是强奸案冤案高发的原因之一。比如，即便是情侣、夫妻，在发生性关系时，也可能会出于情趣、害羞等原因，说出“不要”二字。“不要”既不能直接认定违背意志，也不能直接认定同意，要结合前后文、场景、语气等综合判断。办强奸案，既考验办案人员对证据审查的专业性，更考验办案人员能不能运用生活经验判断证据的合理性。 何智娟律师，公众号：刑辩女团 而泰安这个团伙案更是离谱，把“女方说”运用得炉火纯青。同一拨人反复出现：张