北京时间周五，埃弗顿主场3比1逆转考文垂。赛后，考文垂主帅兰帕德公开质疑本场三次关键判罚，认为球队至少该获得一粒点球。 争议集中在三处。上半场，考文垂球员卡莱布·伊伦基争顶时被詹姆斯·塔科夫斯基拽住头发，主裁判斯图尔特·阿特维尔未予判罚。下半场刚开始，泰沃·阿沃尼伊在禁区线附近被维塔利·米科连科绊倒，兰帕德认为这是点球，但回放显示接触点在禁区外。此外，蒂耶尔诺·巴里打入第二球前，皮球似乎碰到了他的手臂，VAR蒂莫西·伍德认定不构成手球。 兰帕德赛后逐条表达不满。关于拽头发，他说：“他们说拉拽力度不够，我觉得这是个很难界定的区域。什么算拽头发？你们已经认定是拽了，却又说力度不够。”他补充：“我认为规则本身没问题，这不该是红牌，这点我能理解，足球比赛里很多事没那么夸张。但如果规则仍然规定这是犯规，那我觉得那就是犯规。” 关于阿沃尼伊那次接触，兰帕德表示：“在我看来泰沃在禁区线上，那就是点球。实时情况下你也该吹犯规，裁判当时放过了，我觉得那是点球。”关于巴里的进球，他说：“巴里那个是手球，我听说他们说没碰到他的手，但我看到一个角度，他最后一下是用手把球蹭进去的。VAR就是干这个的。”他最后说：“我不能坐在这里说我什么都懂、三个都该判给我们，但如果有一两个没判给我们，那显然会改变比赛。” 埃弗顿主帅大卫·莫耶斯则否认巴里手球，同时认为拽头发的规则需要处理。球队升至第五位后，他说：“我们也有很多判罚不利的情况。那球肯定没碰到他的手。拽头发的规则改了，所以那只会是黄牌，但我仍然觉得这条规则留在比赛里很荒谬。我不理解为什么他们不彻底解决这个问题，我根本不觉得这是条好规则。” 本赛季初，关于拽头发的规则被放宽：并非所有拽头发都该出红牌，只有使用过度力量才构成红牌。上赛季曾有三名球员因此被罚下。但就点球判罚而言，塔科夫斯基的动作只需构成犯规即可，无需是暴力行为；若属意外，则不应判点球。 考文垂方面认为，塔科夫斯基手臂有明显拉拽动作，本应触发VAR介入，球队大概率该获得点球。巴里进球前的手球争议中，VAR认定没有足够确凿证据证明球碰到手，但画面显示球在碰到巴里手后改变了方向，这也正是球入网的原因。三次判罚，考文垂可以对其中两次感到委屈。此役过后，考文垂排名英超第16位。 特别